Gruppeleders innlegg om Stena Recycling i Lierposten 20.04.17

I siste kommunestyre prøvde Høyres Helene Justad og Søren Falch Zappfe i kjent stil å belære oss andre om prosessuelle regler og prosedyrer for politisk saksbehandling. Denne gang i saken om Stena Recyklings etablering av virksomhet i Lyngås grustak. Som alltid et forsøk på å dekke over hva saken egentlig dreier seg om, og derved prøve å unngå å ta stilling til realiteten i saken, nemlig å hindre en etablering som vi i Arbeiderpartiet, Senterpartiet, en hel næring og naboer er i mot.

Det er ikke riktig som Høyres representanter hevdet at kommunestyret skulle behandle en forhåndsuttalelse til Fylkesmannen om hvorvidt Stenas planer var forenlig med reguleringsplanen for området. Den behandlingen skulle kun foregå i planutvalget og svaret sendes direkte til Fylkesmannen.

Saken ville aldri dukket opp i kommunestyret dersom ikke AP og Senterpartiet sørget for å anke saken inn for kommunestyret med hensikt å nedlegge et midlertidig forbud mot tiltaket, og starte opp en ny reguleringsprosess for området.

Det var anken og dens innhold  kommunestyret var invitert til å behandle, og ikke en forhåndsuttalelse i forbindelse med en byggesak som senere skal behandles og vedtas i planutvalget som rette instans. Dette var hva saken handlet om. Det er verdt å merke seg at Høyre, miljøpartiet Venstre, FrP og et splittet Krf unnlot å benytte seg av muligheten til å si nei til Stenas planer, men nå lar saken sveve videre med den usikkerhet dette fører til for grunneiere, Stena Recycling med samarbeidspartnere, planleggere, landbruksnæringen og befolkningen.

Vi erkjenner at det i vårt parti har vært ulike meninger og debatt pro et contra om etableringen av Stenas virksomhet i området. Foreliggende informasjon, risiko og ulemper knyttet til beliggenhet og omgivelser, Lierelvas betydning for lokalsamfunnet, og ikke minst motstand fra en livsviktig næring i Lier, har vært avgjørende for vårt standpunkt.

Gunnar Nebell, 20.04.17